Türkiye’de mülki idarenin siyaset-yönetim dikotomisi çerçevesinde değerlendirilmesi
| dc.contributor.author | Karakaya, Oral | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-11T11:10:17Z | |
| dc.date.available | 2025-08-11T11:10:17Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.department | KMÜ | |
| dc.description.abstract | Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na göre kamu idaresi merkezden ve yerinden yönetim ilkelerine dayanmaktadır. Merkezi idarenin yönetsel kademesi olan il idaresi 1876 tarihli Kanunu Esasi’den buyana yetki genişliği yöntemiyle yürütülmektedir. İl yönetimin başı olan valiler iktidar aygıtının, başka bir ifadeyle yürütme organının temsilcisi ve siyasi-idari icra vasıtası olarak görev yapmışlardır. 2018 yılında Cumhurbaşkanlığı Hükümeti sistemine geçişle birlikte valiler, yürütme organının idari vasıtası olarak tanımlanmış, siyasi fonksiyonlarına son verilmiştir. Bu çalışmada, valilerin yürütme organının siyasi icra vasıtası olma rollerinin sona erdirilmesinin ne anlama geldiği ve hangi sonuçları doğurduğu ya da doğuracağı tartışılacaktır. Konu irdelenirken, kamu yönetimi disiplinin kurucu paradigması olan siyaset-yönetim dikotomisinden ve bürokrasi kuramının araçlarından yararlanılacaktır. | |
| dc.description.abstract | According to the Constitution of the Republic of Turkey, public administration is based on the principles of centralized and decentralized administration. Provincial administration, which is the administrative level of the central administration, has been carried out with the method of deconcentration since the Law of 1876. Prefects, who are the head of the provincial administration, have served as the representative of the power apparatus, in other words, the executive branch, and as the instrument of political-administrative execution. In 2018, with the transition to the Presidential Government System, prefects were defined as the administrative instrument of the executive branch, their political functions were terminated. This study will discuss what the termination of the role of governors as the political executive instrument of the executive branch means and what consequences it has had or will have. While analyzing the issue, the founding paradigm of the public administration discipline, the politics-administration dichotomy and the tools of bureaucracy theory will be utilised. | |
| dc.identifier.citation | Karakaya, O. (2025). Türkiye’de mülki idarenin siyaset-yönetim dikotomisi çerçevesinde değerlendirilmesi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 27(48), 320-340. https://doi.org/10.18493/kmusekad.1499918 | |
| dc.identifier.doi | 10.18493/kmusekad.1499918 | |
| dc.identifier.endpage | 340 | |
| dc.identifier.issue | 48 | |
| dc.identifier.startpage | 320 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.18493/kmusekad.1499918 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11492/10998 | |
| dc.identifier.volume | 27 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartof | Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Siyaset-Yönetim Dikotomisi | |
| dc.subject | İl İdaresi | |
| dc.subject | Vali | |
| dc.subject | Yetki Genişliği Kaynakça | |
| dc.subject | Political-Administrative Dichotomy | |
| dc.subject | Provincial Administration | |
| dc.subject | Prefect | |
| dc.subject | Deconcentration | |
| dc.title | Türkiye’de mülki idarenin siyaset-yönetim dikotomisi çerçevesinde değerlendirilmesi | |
| dc.title.alternative | Evaluation of civil administration in Turkey within the framework of politics-administration dichotomy | |
| dc.type | Article |
