Karaman ili potansiyel evapotranspirasyon tahmini
| dc.authorid | 0000-0002-2673-0234 | en_US |
| dc.authorid | 0000-0003-3632-2725 | en_US |
| dc.contributor.author | Bağçacı, Soner Çağatay | |
| dc.contributor.author | Şarlak, Nermin | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-13T07:27:57Z | |
| dc.date.available | 2021-12-13T07:27:57Z | |
| dc.date.issued | 2019 | en_US |
| dc.department | KMÜ, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü | en_US |
| dc.description.abstract | Dünyada tarım arazilerinin sulama planlamaları, terleme yoluyla bitki su tüketimleri ve buharlaşmamiktarlarını göz önünde bulunduran su bütçesi hesaplamalarıyla yapılmaktadır. Bitki kaplı alanlardameydana gelen söz konusu buharlaşma ve terleme olaylarının toplamı, hidrolojik çevrimin ölçülmesi enzor bileşeni olan evapotranspirasyonu meydana getirmektedir. Evapotranspirasyonun, belli referans bitkiörtüleri, su alma ve büyüme koşulları varsayımlarındaki potansiyel değerleri, pek çok araştırmacı tarafındangeliştirilen ampirik yöntemler ile tahmin edilebilmektedir. Bunların en başında gelen FAO56 PenmanMonteith (FAO56 PM), güçlü teorik alt yapısı ve tahminlerinin güvenilirliği bakımından, tüm dünyada enyaygın olarak kullanılan referans potansiyel evapotranspirasyon (PET) tahmin yöntemi haline gelmiştir.Güvenilir tahminlerine karşın, FAO56 PM’nin, PET tahminlerinde çok fazla meteorolojik gözlem verisineihtiyaç duyması ve karmaşık hesaplama adımları, daha az gözlem verisi gerektiren tahmin yöntemlerinikullanmamızı zaruri kılabilmektedir. Bu çalışmada, Konya Kapalı Havzası’nda yer alan ve önemli tarımsalfaaliyetler gerçekleştiren Karaman ili potansiyel evapotranspirasyon miktarları FAO56 PM ile günlük, Turc(TC), Makkink (MK), Priestley Taylor (PT), Jensen Haise (JH), Hargreaves Samani (HS), Blaney Criddle (BC),Thornthwaite (TH) gibi FAO56 PM’ye kıyasla daha az ölçülmüş veri ihtiyacı olan ve kullanımı nispetendaha basit yedi farklı ampirik yöntemle ise aylık zaman adımlarında hesaplanmıştır. FAO56 PM günlüktahminlerinin toplanmasıyla elde edilen aylık PET değerleri, diğer PET tahmin yöntemleriyle elde edilenaylık değerlerle karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak, çalışmaya dâhil edilen yedi PET tahmin yönteminden, Turc,FAO56 PM ile 0.97’lik korelasyon (R2) ve 16.94 mm’lik (aylık) ortalama hata karelerinin karekökü (RMSE)değerleri ile en uyumlu sonucu vermiştir. Turc metodu uygun bir kalibrasyon yapılması durumundaKaraman ili özelinde önerilebilir bulunmuş ve geri kalan yöntemlerin uygulanabilirliği tartışılmıştır. | en_US |
| dc.description.abstract | Irrigation scheduling is performed with the water budget calculations considering the plant water consumption by transpiration and evaporation, at the farmlands around the world. Sum of these transpiration and evaporation events which takes place at the plant covered areas, composes evapotranspiration which is the hardest components of the hydrological cycle to measure. The potential values of evapotranspiration, under assumptions as certain reference plant cover, watering and growing conditions, can be estimated with empirical methods developed by many researches. At the top of them, FAO56 Penman-Monteith (FAO56 PM) is widely used reference potential evapotranspiration estimation (PET) method worldwide through its strong theoretical background and reliability of estimation.Despite of its reliable estimation, complicated calculation steps and requirement of various observed meteorological data impel us to use more practical PET estimation methods which require more easily findable meteorological data. In this study, the potential amounts of evapotranspiration, occuring in the Karaman province located in the Konya Closed Basin where advanced agricultural activities are carried out, were calculated by FAO56 PM method with daily time steps and by Turc (TC), Makkink (MK), Priestley Taylor (PT), Jensen Haise (JH), Hargreaves Samani (HS), Blaney Criddle (BC), Thornthwaite (TH) methods with monthly time steps. The monthly PET values were obtained by summing of daily estimations of FAO56 PM and then compared with the monthly PET values estimated by other empirical methods. As a conclusion, among seven PET estimation methods, Turc yielded most compatible results in comparison with FAO56 PM by 0.97 correlation coefficient value (R2) and 16.97 mm (monthly) root mean square error (RMSE) value. Turc was recommended with convenient calibration and remained methods were discussed. | en_US |
| dc.identifier.citation | Bağçacı, S. Ç, Şarlak, N. (2019). Karaman ili potansiyel evapotranspirasyon tahmini. Toprak Su Dergisi, 0((), 1 - 8. Doi: 10.21657/topraksu.654742 | en_US |
| dc.identifier.doi | 10.21657/topraksu.654742 | |
| dc.identifier.endpage | 8 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2148-5534 | |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 412881 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.21657/topraksu.654742 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11492/5615 | |
| dc.identifier.volume | 0 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.institutionauthor | Bağçacı, Soner Çağatay | |
| dc.institutionauthor | Şarlak, Nermin | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.journal | Toprak Su Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Hidrolojik Çevrim | en_US |
| dc.subject | Fao56 Penman Monteith | en_US |
| dc.subject | Karaman | en_US |
| dc.subject | Potansiyel Evapotranspirasyon | en_US |
| dc.subject | Hydrological Cycle, | en_US |
| dc.subject | Potential Evapotranspiration | en_US |
| dc.title | Karaman ili potansiyel evapotranspirasyon tahmini | en_US |
| dc.title.alternative | Estimation of potential evapotranspiration in the Karaman province | en_US |
| dc.type | Article |
